domingo, 6 de septiembre de 2009

GRIPE A.

43 comentarios:

Anónimo dijo...

Todo esto de la gripe A es un camelo, un invento de los putos laboratorios Roche de Donal Rumsfeld y de otra gente que se está forrando a costa de sembrar el miedo entre la población y el apocalipsis para meternos miedo como hicieron en su día con la gripe aviar de la que se esperaba que murieran miles de personas y para lo que hicieron el tamiflu famoso, al final les salio el tiro por la culata y se tuvieron que quedar con miles de tamiflu en la reserva sin haberlas vendido ahora por casualidades de la vida aprovechando esta nueva gripe nos han salido con el cuento de que vale también el tamiflu para ésta y todos los políticos histéricos con el apoyo de los medios de comunicación se han encargado de asustar a la gente, a fabricar vacunas, a hoy te vacuno y mañana no , a hoy cierro los colegios y mañana no.....
Todos unos manipuladores, persona que muere de gripe A, portada inmediata en los periódicos y telediarios, sin embargo la gente que muere de gripe común no sale y son más de 8ooo personas en España anualmente, la gripe A ha matado a unas 20 personas.

Toda pura manipulación, típica propaganda yanqui . Esto es como lo de las armas de destrucción masiva y todas esas historias que nos venden y que nosostros nos tragamos como bobos.

Paco dijo...

Carta de una médico a la Ministra:

Segovia, a 9 de septiembre de 2009

Señora ministra:

Le propongo que sea usted la primera española que se vacune contra la gripe A.
De hecho, con este despropósito llamado autonomías, si se vacuna usted y toda
la cartera de gente que nos gobierna en España, el grupo control sería lo
suficientemente grande como para sentirnos todos más seguros
Verá usted, le agradezco que me haya colocado a la cabeza de los grupos de
riesgo y que tenga usted tantísimo interés en que no me coja la gripe.
Entiendo que usted me necesita para que el sistema de salud no se colapse; sin
embargo, es una gran pena que al igual que usted se preocupa por mi salud y de
repente me valore como un bien nacional, no se preocupe por mi situación
laboral. La invito a que venga a ver mi contrato o el del resto de los médicos
en este país. La gran mayoría trabajamos con contratos que en el resto de la
Europa antigua serían una vergüenza.

Señora ministra, yo no me voy a vacunar. El virus no ha acabado de mutar y a
partir de la última mutación deberían pasar seis u ocho meses para elaborar
susodicha vacuna. Es decir, la vacuna que nos proponen no puede ser efectiva.
En cuanto a su seguridad, ya tenemos la experiencia de
vacunas para la gripe fabricadas con prisas; se usan adyuvantes peligrosos
para poder poner menor cantidad de virus. Francamente, yo prefiero tener mocos
tres días que sufrir un Guillain-Barré.

Señora ministra, a mí no me gusta ser un conejo de indias. El Centro de
Prevención y Control de Enfermedades de la UE "espera a saber cuáles son los
efectos de la vacuna en los adultos sanos para detectar posibles
consecuencias adversas". Mire usted, casi que no. Prefiero que se la ponga
usted y me lo cuenta.

Señora ministra, se les está marchando el asunto de las manos. Está ya más que
claro que este virus, aunque muy contagioso, es muy poco agresivo y más del
95% de los casos cursa de manera leve. Se espera un máximo de 500
fallecimientos frente a los 1500 a 3000 que provoca la gripe tradicional.
Mientras tanto, usted está permitiendo un despilfarro de recursos
inaceptable. Muchos hospitales en el país están siendo objeto de cambios
arquitectónicos absurdos e innecesarios para prepararse para una hecatombe que
ya sabemos no va a ocurrir. Se han gastado ustedes 333 millones de euros en
esta pandemia de color y fantasía. La letalidad del virus es del 0.018%,
francamente irrisoria.

Señora ministra, déjeme que le recuerde que la gripe A ha matado de momento a
23 personas y que tiene una tasa de incidencia de 40-50 casos por semana y
100.000 habitantes. Sin embargo, el tabaco produce en España 40.000 muertes al
año y 6.000 por tabaquismo pasivo. Eso sí que es una pandemia, pero usted
prefiere ignorarla. Es un tema menos atractivo y que le crearía
multitud de enemigos. De los 447 muertos en las carreteras españolas en 2008,
ni hablamos, que no es de su cartera.

Paco dijo...

.....continúa.....

Señora ministra, explíqueme por qué tiene usted el Tamiflú bajo custodia del
ejército. La eficacia de los antivirales en esta gripe es dudosa y de
cualquier manera lo único que hace es reducir en un ratito la duración de los
síntomas y con efectos secundarios no despreciables. Cualquiera diría que
guarda usted bajo siete llaves la cura contra el cáncer o la peste bubónica.
Ponga el fármaco en las farmacias que es donde debe estar y déjese de
fantasías más propias de Hollywood. Alternativamente, haga algo sobre la
patente del osetalmivir y permita que lo fabriquen otras compañías
farmacéuticas, así no hay agobios de restricciones.

Señora ministra, las previsiones de la Organización Mundial de la Salud ya se
han patinado en ocasiones anteriores. Cuando la gripe aviar, predijeron 150
millones de muertos que al final quedaron en 262 fallecimientos. Se han vuelto
a equivocar, no importa. Lo importante es parar la locura en la que estamos
montados y esa, señora Jiménez, es responsabilidad suya.

Señora ministra, aquí una es una cínica por naturaleza. Demasiada gente se
lleva tajada en este asunto. No sólo los fabricantes de las vacunas y los
antivirus sino los que hacen las mascarillas, los de la vitamina C, los del
bífidus activo, los fabricantes de ventiladores artificiales y
pulsioxímetros, los de los pañuelos desechables, los productos de
desinfección de manos, hasta los presos con enfermedades incurables que
quieren aprovechar para marcharse a casa. Sin embargo, no me negará tampoco
que la pantalla de humo les ha venido al pelo a su gobierno ahora que la
crisis sigue su marcha, el desempleo tiene niveles históricos, nos suben los
impuestos, sube el IRPF y baja el PIB. Una casualidad, supongo.

Señora ministra, una cosilla más. Si tengo que ver muchas más fotos suyas a
media página con mirada astuta, trajes sexis y poses de modelo... ¡me va a dar
algo!

------------------------------

Mónica Lalanda ha pasado los últimos 16 años en Inglaterra, la mayoría como
médico de urgencias en Leeds (West Yorkshire). En la actualidad trabaja en la
unidad de urgencias del Hospital General de Segovia, participa en varias
publicaciones inglesas y también ilustra libros y revistas con viñetas
médicas.

Anónimo dijo...

Ahora resulta que va a ser necesario sólo una dosis de la vacuna contra la gripe "A" en lugar de las dos dosis que se preveía en un momento vy es que el bichito de marras no era tan virulento como no lo pintaban.

Paco dijo...

VACUNA ESPECIAL CONTRA LA GRIPE A PARA EMBARAZADAS.-

El 16 de noviembre comenzará la vacunación de los grupos de riesgo en todas las CCAA. Los antivirales volverán a venderse en farmacias el día 1.

Ya hay fecha para el comienzo de la vacunación contra la gripe A en toda España de forma simultánea. Será a partir del 16 de noviembre, tal y como anunció ayer la ministra de Sanidad, Trinidad Jimenez, tras la última reunión celebrada por el Consejo Interterritorial.

Los grupos de riesgo los que Sanidad recomienda que se vacunen son los que ya se anunciaron, aunque a este respecto hay una novedad a destacar. A las embarazadas se les administrará una vacuna "light", es decir, no adyubada (sin sustancias que aumenten la eficacia analgésica), para lograr "un plus de seguridad" en este colectivo por haberse probado ya suficientemente con la gripe estacional.
Sanidad ya cuenta con una partida de este tipo de tratamiento, que está incluida en los 37 millones de dosis adquiridas hasta el momento, aunque Jimenez anunció que se ha hecho un nuevo encargo de vaunas no adyuvadas a otros laboratorios farmaceúticos.....

Paco dijo...

.....Respecto al número de dosis, se administrará una para los adultos de entre 18y 60 años incluidos en los grupos de riesgo y la recomendación actual es de aplicar dos dosis para los menores de 18 y mayores de 60 años, aunque todavía se está estudiando optar por sólo una. La vacuna se comercializará en las farmacias sobre diciembre y enero.
Por otra parte, Jiménez aseguró que los antivirales Tamiflú y Relenza volverán a las farmacias a partir de noviembre y que será necesria receta (no financiada por la Seguridad Social) para comprarlos, Sanidad decidió retirarlos en abril para evitar, ante la alarma generada por la pandemia, un acopio indebido o un uso irracional.

Paco dijo...

CALENDARIO DE VACUNACION.-

Comenzará a partir del 16 de noviembre.

En todas las CCAA de forma conjunta. Sanidad estima que las vacunas llegarán a las farmacias, siempre con receta, a finales de diciembre o principios de enero y que el precio dependerá de los laboratorios farmaceúticos

La vacunación NO ES OBLIGATORIA


Los GRUPOS DE RIESGO son:

.Los enfermos crónicos de más de seis meses de edad, el personal sanitario y parasanitario (incluido el personal de residencias de la tercera edad y centros de atención a enfermos crónicos), trabajadores de servicios públicos esenciales (cuerpos de seguridad del Estado, bomberos, protección civil, emergencias sanitarias, trabajadores de instituciones penitenciarias y de centros de atención al refugiado e inmigrantes...) y las embarazadas.

LAS DOSIS.-

Las personas con edades comprendidas entre los 18 y 60 años pertenecientes a alguno de los grupos de riesgo recibirán una sola dosis de vacuna. Para los menores de 18 años y mayores de 60 la recomendación actual es de dos dosis, si bien, en los próximos días, los resultados de ´los ensayos clínicos podrían aconsejar también una sola dosis.

LOS ANTIVIRALES.-
Fuera del ámbito estricto de la vacunación, se ha decidido autorizar de nuevo la venta con prescripción médica de los antivirales Tamiflu y Relenza en farmacias a partir del 1 de noviembre.

Paco dijo...

La vacuna de la gripe pandémica A (H1N1), está disponible a partir del 16 de noviembre para los grupos de población considerados prioritarios por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) para recibir la vacuna pandémica, que inicialmente son:

* Mujeres embarazadas
* Trabajadores socio-sanitarios
o Todos los trabajadores de los centros sanitarios, tanto de atención primaria como hospitalaria, pública y privada.
o Personal empleado en residencias de la tercera edad y en centros de atención a enfermos crónicos que tengan contacto continúo con personas vulnerables.

* Personas que trabajan en servicios públicos esenciales
o Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, con dependencia nacional, autonómica o local.
o Bomberos.
o Servicios de protección civil.
o Personas que trabajan en los teléfonos de los servicios de emergencias sanitarias.
o Trabajadores de instituciones penitenciarias y de otros centros de internamiento por resolución judicial.

* Personas mayores de 6 meses de edad que, por presentar una condición clínica especial, tienen un mayor riesgo de complicaciones derivadas de la infección por el virus pandémico (H1N1) 2009. Estas condiciones clínicas son:
o Enfermedades cardiovasculares crónicas (excluyendo la hipertensión).
o Enfermedades respiratorias crónicas (incluyendo displasia bronco-pulmonar, fibrosis quística y asma moderada-grave persistente).
o Diabetes mellitus tipo I y tipo II con tratamiento farmacológico.
o Insuficiencia renal moderada-grave.
o Hemoglobinopatías y anemias moderadas-graves.
o Falta de bazo.
o Enfermedad hepática crónica avanzada.
o Enfermedades neuromusculares graves.
o Pacientes con inmunosupresión (incluyendo la originada por infección por VIH, o por fármacos, o en los receptores de trasplantes).
o Obesidad mórbida (índice de masa corporal igual o superior a 40).
o Personas menores de 18 años, que reciben tratamiento prolongado con ácido acetilsalicílico, por la posibilidad de desarrollar un síndrome de Reye.

En nuestro país la vacunación es voluntaria, incluso en los grupos en los que ésta se recomienda de forma prioritaria, tal y como ha ocurrido en todas las campañas de vacunación que se han llevado a cabo.

La vacuna no siempre evita la enfermedad, pero da cierta protección frente a ella reduciendo el riesgo de complicaciones.

Si tiene dudas, consulte con su médico.

Paco dijo...

España quiere devolver las vacunas de gripe A sobrantes.-

España y Alemania quieren devolver a los fabricantes las vacunas de la gripe A sobrantes debido a la baja respuesta a la campaña de inmunización. La decisión podría afectar las ganancias de las farmaceúticas.
La ministra de Sanidad, Trinidad Jimenez, dijo que se está negociando con los fabricantes de la vacuna de la gripe A la devolución de los excedentes.

Paco dijo...

La vacunación contra
la gripeA en Andalucía,
muy baja pese a la alarma

Sólo 277.349 vacunas contra
la gripeA se han dispensado
en Andalucía durante 2009,lo
que supone el 16,7% de las
personas incluidas en los grupos
de riesgo, que suman
1.652.325, según los datos de
la Consejería de Salud.
La distribución de las vacunaciones
realizadas hasta
la fecha por provincias es la
siguiente: en Almería se han
dispensado 20.870 dosis, el
7,53% de personas incluidas
en grupos de riesgo;en Cádiz,
31.632 (11,41%);en Córdoba,
37.359 (13,47%);en Granada,
31.840 (11,48%); enHuelva,
14.949 (5,39%); en Jaén,
23.186 (8,36%); en Málaga,
58.937 (21,25%), y en Sevilla,
58.576 dosis (21,12%).
La consejera de Salud,
María JesúsMontero, explicó ayer que
la tasa de afectados
en Andalucía asciende a
52 casos por cada 100.000
habitantes, una cifra «más
baja que la gripe estacional».
El mayor pico de afectados
tuvo lugar entre l22y l28 de
noviembre,cuandola tasa de
contagiados llegó a 315,1 casos
por 100.000 habitantes.
Las llamadas a Salud Responde
ascendieron a más
de 75.000 durante 2009.

Anónimo dijo...

¿¿Se acabó el rollo de la gripe A??,

Ya no forma parte de las noticias, parece como si se hubiera olvidado hace unos meses era todos los días de forma machacona informándonos sobre los afectados, la gente que fallecía , el número de casos... ahora parece que ya han desaparecido, nos hemos quedado con miles de vacunas en las estanterías, con miles de tamiflus y todo para cuando algún otro lumbreras se le ocurra decir que ha venido la gripe B y que el tamiflú y las vacunas actuales también valen , no sea que se desperdicien.

Curiosamente la OMS declara la pandemia de una enfermedad a instancias de los epidemiólogos y que curiosidad que muchos de ellos que dieron la voz de alarma trabajan para los laboratorios.
¡Que curiosidad! a nuestra ministra se la han metido doblada

A la Organización Mundial de la Salud (OMS) se le acusa de haber sucumbido ante el llamado marketing del miedo y de favorecer los intereses de grandes laboratorios mundiales: la gripe A está en la base de las críticas.

Wolfgang Wodarg, presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa, lanzó el dardo: acusa al lobby de los laboratorios farmacéuticos de organizar un pánico sin precedentes en torno a la gripe A, una pandemia que nunca debió de serlo.

La acusación de este médico y epidemiólogo se dirige de forma directa a la Organización Mundial de la Salud, que "habría sucumbido a los intereses de firmas farmacéuticas que buscaban enriquecerse con la histeria generada por la gripe A". Al mismo tiempo, el Parlamento Europeo decidió iniciar una investigación independiente sobre el papel de la OMS en torno a la gripe A.

Pablo Gámez habló sobre el tema con Miguel Jara, autor del libro Traficantes de salud: Cómo nos venden medicamentos peligrosos y juegan con la enfermedad.

Anónimo dijo...

La OMS actuó correctamente desde el incio de la pandemia de la gripe A, coincidieron en señalar en Madrid los ministros de Sanidad de España y México, Trinidad Jiménez y José Angel Córdova, respectivamente.
"Se actuó como se tenía que actuar" afirmó Jiménez. Además, dijo que las críticas a la gestión de la OMS y su relación con las empresas farmacéuticas sólo se está planteando en Europa, pero no en México ni en EEUU. En España sólo se han vacunado hasta el momento 3 millones de personas de los 10 que forman parte de los grupos de riesgo..
Se compraron 37 millones de dosis.

Paco dijo...

Una única vacuna para
combatir todas las gripes
Servirá para la A, la estacional y la aviar.

Cada país decidirá si suministra
esta nueva dosis o si sigue vacunando de estos tres virus por separado
R. A.
20 minutos
La OrganizaciónMundial de
la Salud (OMS) anunció ayer
que elpróximo otoño una sola
vacuna servirá para combatir
tres tipos de gripe: la A,
la estacional y la aviar. Aunque
la decisión final recaerá
en el Gobierno de cada país,
que podrá decidir si compra
y suministra a sus ciudadanos
esta nueva vacuna trivalente
(que incluyen las tres
cepas de la gripe) o si sigue
vacunando de estos tres virus
por separado.
Esta única vacuna es un
paso lógico que habíaq ue tomar,
según la OMS, ya que en
las últimas semanasla gripe A
ha sustituido ya a la común
y es normal, por tanto,que su
cepa se incluya para el próximo otoño.
Además, hay que
tener encuenta que casi todos
los virus gripales que se están aislando en estos momentos
corresponden a la familia
H1N1, por lo que seguramente
en los próximos años las
epidemias anuales serán causadas
por esta cepa, que provoca
la gripe A.
Han sobrado 7 millones
En España,según fuentes del
Ministerio de Sanidad, no se
tomará ninguna decisión hasta
que no se estudie bien la
propuesta de la OMS. Aquí,el
Gobierno adquirió finalmente
13 millones de vacunas:
tres ya se han puesto, tres se
las ha quedado el Ejecutivo
como fondo de reserva, y las
siete restantes se distribuirán
entre las comunidades para
que se puedan utilizar el próximo
otoño, ya que aún no
habrán caducado.
Lo más lógico, explicó un
portavoz del ministerio, es
que si el virus N1H1 de la gripe
A no muta, estos siete millones
de dosis se puedan utilizar
en la campaña de vacunación
2010-2011, por lo que
en un principio España optaría
por seguir vacunando por
separado: porunladola gripe
A (gracias a estos excedentes)
y por otro, la gripe común.

23 de febrero, ¿fin
de la pandemia?

La gripe A ha matado hasta el
momento
a 15.000 personas en
el mundo, 373 de ellas en España.
Muy por debajo de los 150
millones de muertos previstos
por laOMS, que pide no bajar
la guardia: la probabilidad de una segunda oleada es del 70%.
A día de hoy, la gripe A ha demostrado ser una pandemia benévola y de fácil transmisión que
se encuentra en fase
de declive,
por eso, el día 23 la OMS
decidirá si declara el fin de la
pandemia.
En España, la tasa de
incidencia es de18,41 casos por
cada 100.000 habitantes.

Anónimo dijo...

GripeA: la delgada línea
entre prevención y miedo
La OMS calcula que e l95%de los infectados no necesitarán
atención especial, pero un tercio de la población se contagiará


Claves, dudas,mitos y datos
sobre el virus pandémico de
la gripe A.

DATOS
Propagación mundial: La gripe
se detectó en México en
abril y hasta el 30 deagosto de
2009 la Organización Mundial
de la Salud (OMS)había contabilizado
2.837 muertos y
más de 254.000 infectados.
Principales afectados: Los
grupos de población más afectados son adolescentes y adultos
jóvenes. Embarazadas, niños
y enfermos crónicos son
grupos considerados de riesgo.
CIFRAS PREOCUPANTES
Global y masiva: La gripe es
extremadamente contagiosa.
La OMS calcula que al final de
la pandemia se habrán infectado alrededor de 2.000millones
de personas.
Frío: El número de contagios
aumentará con la bajada de
temperaturas. En la primera
semana de septiembre el número
de infectados se incrementó
en un 25%, pasando
de los 41,2 casos por 100.000
habitantes a 53,6.
Saturación: Los profesionales de
la medicina temen que
el alarmismo sature las urgencias de los
servicios sanitarios,
con la consiguiente desatención
de otros problemas.
RAZONES PARA LA CALMA
Poca mortalidad: La mortalidad
de la gripe A es de entre
el 0,2 y 0,8% según el país. La
tasa de mortalidad de la gripe
común es del 2,6%.
Casos graves: La OMS calcula que un tercio de la población
mundial será infectada por el
virus. Sin embargo, el 95% de
los casos serán leves y no necesitarán
atención especial.
Vacunas: El presidente de la
Organización Médica Colegial,
Juan José Rodríguez Sendín,
defiende la decisión de las
autoridades sanitarias españolas
de comprar dosis de la
nueva vacuna para el 40% de
la población: «No hay razones
para alterar ese porcentaje y si
hay alguna, probablemente
no sea sanitaria».
Virus estable: El mayor temor
es que el virus mute y la vacuna no haga
efecto. No obstante,
expertos y organizaciones
internacionales coinciden en
que el virus se ha estabilizado
y la posibilidad de mutaciónes
muy remota.
18 meses: La directora de la
OMS, Margaret Chan, ha
asegurado que en unos 18
meses el impacto del virus
será mínimo.

Anónimo dijo...

CON TEMPERATURAS LEVEMENTE SOBRE CERO
Los extremos de los frentes fríos activan la gripe aviar


MADRID, 9 Abr.


Las epidemias de gripe aviar (H5N1) en Europa durante el invierno 2005-2006 se produjeron en los límites geográficos de los frentes de frío, según un estudio de la Universidad de Princeton en New Jersey (Estados Unidos) y el Centro Médico Erasmus en Rotterdam (Países Bajos) que se publica en la revista 'PLoS Pathogens'.

Los resultados muestran que estas epidemias estaban dirigidas por movimientos colectivos de aves acuáticas silvestres alejadas de las áreas de aguas heladas.

Los investigadores descubrieron que la mayoría de epidemias de H5N1 se produjeron en localizaciones donde las temperaturas máximas estaban entre los 0 y los 2 grados centígrados. Esto solía producirse en los límites de los frentes fríos donde las masas de agua se mantenían sin congelar.

Muchas aves acuáticas silvestres necesitan esta aguas sin hielo en invierno para alimentarse, para reducir la distancia de vuelo tratan de permanecer lo más cerca posible de los campos de cría del norte a los que emigrarán durante la primavera.

La acumulación resultante de diferentes especies de aves acuáticas junto al frente frío probablemente creó las condiciones ideales para la transmisión del virus H5N1 dentro y entre las especies de aves, dando lugar en 2006 a muchos brotes detectables del virus.

Los científicos conocen bien el árbol genético del virus H5N1 que causó las epidemias en Europa, sin embargo, se desconocían las condiciones que favorecieron la expansión del virus. El conocimiento de estos vínculos ecológicos podría ayudar a predecir y controlar futuras epidemias.

Según los autores, las predicciones sobre las temperaturas cercanas a la congelación en Europa podrían actuar como un indicador de alarma. Los investigadores sugieren que cuando se esperen estas condiciones, la vigilancia intensiva en áreas de los límites de los frentes fríos podría ayudar en la detección precoz del virus.

Anónimo dijo...

Fukuda reconoce que no se comunicó bien
La OMS admite que hubo "mucha incertidumbre" con la gripe A


GINEBRA, 12 Abr.


El asesor especial para gripe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Keiji Fukuda, ha reconocido que hubo "mucha incertidumbre" sobre la pandemia por los fallos de comunicación que cometió esta agencia y considera que la "confusión" sobre la gravedad de la enfermedad se debió al sistema de seis niveles que usa la OMS para declarar una pandemia y que se refiere a la propagación geográfica del virus y no a su severidad.

"La realidad es que hubo mucha incertidumbre (sobre la pandemia). Creo que no comunicamos bien en una situación de incertidumbre, que fue interpretada por muchos como un proceso poco transparente", admitió Fukuda ante la comisión de 29 expertos independientes que se reúne hasta este miércoles en Ginebra para revisar el manejo de esta pandemia.

"La realidad es que hubo mucha incertidumbre (sobre la pandemia). Creo que no comunicamos bien en una situación de incertidumbre, que fue interpretada por muchos como un proceso poco transparente", admitió el experto, para quien "la confusión sobre las fases y el nivel de severidad permanece como un asunto muy desconcertante".

Reconoció que, para la OMS, fue una gran sorpresa que sólo una dosis de vacuna fuese suficiente para proteger a una persona, cuando los gobiernos habían planificado su compra de vacunas bajo el supuesto de que se necesitaban dos dosis para cada paciente.

Dijo que la gripe aviar, que ha causado la muerte de un 60 por ciento de las personas infectadas desde 2003, "generó un alto nivel de temor sobre la siguiente pandemia" y señaló que esta circunstancia generó dificultades para cumplir con las demandas de información de la gente mientras el virus A/H1N1 se expandía y los medios de comunicación generaban sus especulación y críticas. En este sentido, señaló que "la población de todo el mundo tiene un muy alto nivel de expectativas sobre la información inmediata".

La OMS ha recibido críticas desde diferentes instancias por generar pánico en relación con la gripe A, que resultó ser una enfermedad de efectos moderados. Esta situación de alarma hizo que muchos gobiernos compraran con urgencias gran cantidad de vacunas que, en muchos casos, no serán utilizadas.

Asimismo, algunas voces han cuestionado a la OMS por sus supuestos vínculos con la industria farmacéutica, después de que compañías como GlaxoSmithKline (GSK) o Sanofi-Aventis obtuvieran grandes ganancias produciendo vacunas para la gripe A/H1N1.

Fukuda señaló también que la gripe A/H1N1, que surgió en México y Estados Unidos hace ahora un año, ha causado la muerte de 17.770 personas en 213 países, según los datos de la OMS, que declaró esta enfermedad pandémica en junio de 2009.

La mayoría de las víctimas fueron jóvenes, con una media de 37 años de edad, frente a los 75 años de las personas que mueren tradicionalmente de gripe estacional.

Además, apuntó que esta pandemia aún esta vigente y que la OMS necesitará otro año o tal vez dos para determinar la tasa final de mortalidad de este virus.

Anónimo dijo...

Hace justo un año se diagnosticaba el primero caso de Gripe "A" en Mexico, 12 meses después 18.000 muertes en todo el mundo es el balance de esta enfermedad por los más de 500.000 que produce la gripe común en un año.

Un año después se han producido 1184 defunciones en Mexico, el 52% en hombres, los pronosticos daban un "millón de fallecidos" en Mexico.

Los que han salido ganando con todo esto han sido las farmaceúticas con sus vacunas, en algunos paises se vacuno el 100% de la población.
En Mexico se han aplicado 23 millones de vacunas sobre las 28 que se compraron.

Hace un año este virus parecía que tenía todos los ingredientes para convertirse en una cepa virulenta que ataca en la humanidad cada 25 años.
Los medios de comunicación, la OMS , las farmaceuticas , han sido los 3 actores destacados en esta alarma generada.
La OMS alteró el parametro de la declaración de epidemia, teniendo en cuenta la extensión y no tanto la mortalidad.

Paco dijo...

La gripe A afecta en España a 8 de cada 100.000 habitantes

Se cumple un año de los primeros casos detectado en nuestro país, en viajeros procedentes de México


* Fecha de publicación: 26 de abril de 2010

La tasa de incidencia de la gripe A durante la última semana ha descendido a 8 infectados por cada 100.000 habitantes, según datos de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica del Instituto de Salud Carlos III, obtenidos a través de su red de médicos centinela. Mañana se cumple un año de los primeros casos de gripe A en España, detectados en viajeros procedentes de México, donde se originó la pandemia.

El Ministerio de Sanidad confirmó el primer afectado por la gripe A en España el 27 de abril del año pasado, un joven de 23 años que ingresó en el Hospital de Almansa (Albacete). A éste le sucedieron miles de casos semanales, que alcanzaron su pico de mayor incidencia a mediados del mes de noviembre, cuando se detectaron 372,70 casos de gripe por cada 100.0000 habitantes, la mayoría afectados por el virus A/H1N1. Sin embargo, un año después la gripe A ya ha dejado de ser la predominante en España y, de hecho, hay hasta cinco comunidades (Aragón, Baleares, Castilla y León, Comunidad Valenciana y Murcia) que no registraron actividad gripal durante la semana del 12 al 17 de abril, la última de que dispone datos este organismo dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación.

Las comunidades con más casos de gripe en esta semana son Cataluña, con 34,33 casos por cada 100.000 habitantes, y Canarias (29,67), seguidas de Extremadura (18,6), Asturias (12,93) y Cantabria (11,3). Con una actividad más testimonial presentan datos otras comunidades como País Vasco (4,4), Madrid (3,17) o Andalucía (1,08). Todas las redes del sistema señalan así una incidencia de gripe con valores propios del periodo pre-epidémico y de hecho, la tasa nacional es la misma que justo hace un año y antes de que se iniciase la pandemia. Además, el Carlos III destaca una evolución de la enfermedad "estable" en la mayoría del territorio sujeto a vigilancia.

Durante este año se registraron un total de 271 fallecimientos relacionados con la gripe A, según el último boletín de Sanidad relativo al 30 de diciembre. Sin embargo, el Carlos III reconoce que a partir de finales de diciembre, cinco semanas después del pico de la onda pandémica, se registró un exceso de mortalidad que coincidió con una notable bajada de temperaturas y la publicación de una alerta por ola de frío, en los días 19 y 20 de diciembre de 2009.

La primera muerte de gripe A en España tuvo lugar el 30 de junio de 2009 en Madrid, una joven de 20 años de nacionalidad marroquí que estaba embarazada de 28 semanas y que llegó a dar a luz en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid. Su caso fue controvertido ya que semanas más tarde fallecería también su hijo, Rayán, por un error médico en el mismo centro hospitalario.

Paco dijo...

Sólo el 20% de los grupos de riesgo se ha vacunado contra la nueva gripe
Los médicos mantienen sus discrepancias sobre el manejo de la pandemia.- Los políticos son menos críticos con la gestión de la OMS
Madrid - 28/04/2010

Un año después del comienzo de la expansión del virus H1N1 que ha causado la llamada nueva gripe, los expertos siguen sin ponerse de acuerdo sobre cómo se ha manejado la crisis. Ni las vacunas, ni los fármacos, ni el sistema de alertas han conseguido el menor acuerdo entre los expertos que están participando en una jornada convocada por la Organización Médica Colegial (OMC).

* Salud devuelve el 80% de las vacunas de la gripe A
* La ONU justifica la actuación de la OMS en la nueva gripe
* El 20% de los recién nacidos no recibe todas las vacunas
* La OMS admite una gestión confusa de la gripe A
* La vacunación contra la nueva gripe fue la mitad que la de un año normal

OMS
(Organización Mundial de la Salud)
A FONDO

Sede:
Ginebra (Suiza)

Directivo:
Margaret Chan (Director General)

Prácticamente sólo un dato ha quedado sin discusión en el encuentro: que sólo un 20% de la población de riesgo se ha vacunado. El dato lo dio Andreu Segura, presidente de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, quien lo acompañó de una reflexión que ha sido la predominante del debate: estos "datos tozudos" son un indicador de la "desconfianza" que se ha instalado en la población. "Lo que nos jugamos puede ser muy serio", añadió, en referencia a lo que puede ocurrir si en un futuro otra pandemia resulta grave de verdad y la población reacciona con el mismo escepticismo.

El presidente de la OMC, Juan José Rodríguez Sendín, manifestó aún antes de que terminara la sesión que era "esperable que no hubiera acuerdo". "Se rectifica con dificultad", admitió. Sin embargo, señaló que había aspectos en los que había más unanimidad. Una de ellas, las dudas sobre la eficacia del Tamiflu. ""Con lo que se ha dicho [en la sesión] nadie puede defenderlo, salvo que aporte nuevos datos", dijo. Se refería a la exposición del farmacólogo Joan Ramón Laporte, en la que señaló que hace tres años ya se sabía que este fármaco tenía un efecto muy militado para tratar la infección. Un dato que, tampoco esta vez, fue apoyado unánimemente. Jordi Rello, del servicio Cuidados Intensivos del hospital Vall de'Hebron (Barcelona) insistió en que, entre los pacientes más graves, el uso temprano del antiviral significaba un gran aumento en la expectativa de que un paciente saliera adelante o no.

Paco dijo...

.......Lógicamente, el manejo de la crisis por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y las posibles presiones de los laboratorios en las decisiones tomadas estuvieron muy presentes en el debate. Frente a los más críticos (Laporte, la médica de Urgencias Mónica Lalanda, una de las que más campaña han hecho contra las vacunas), otros, como Josep Vaqué, jefe de Medicina Preventiva del Vall d'Hebron, isistieron en que aunque se ha tratado de una enfermedad leve, tenía "sello de pandemia". Según Vaqué, quien destacó que se trataba de una enfermedad "impredecible", la pandemia "no se ha acabado". El preventivista indicó que se esperaban tasas de ataque (cantidad de infectados) del 30%, cuando al final, en España, ha sido del 7%. Además, destacó que el pico de la infección se adelantó, por lo que el virus "se quedó sin combustible" para propagarse en invierno, ya que los niños, sus principales víctimas, pasaron la enfermedad al principio del curso (en septiembre), y quedaron inmunizados.

Vaqué también adelantó que lo más lógico será que la OMS -que está en pleno proceso de análisis de sus decisiones- cambie el criterio para definir pandemia, incluyendo la gravedad, y no sólo la expansión de la enfermedad.

Los políticos no han sido tan críticos con la Organización Mundial de la Salud. Un año después de que se conociesen los primeros casos, sin embargo, muchos coinciden en que la escala de niveles de alerta debe cambiarse. "La OMS debió reformar su sistema de alerta ya en junio", ha asegurado el consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, Fernando Lamata.

Sí se ha hablado hoy de las lecciones aprendidas de la primera pandemia del siglo XXI. Sobre todo de fórmulas de organización. Los consejeros de Sanidad de Castilla-La Mancha, y de Castilla y León, Francisco Javier Álvarez Guisasola, hablaron incluso de la posibilidad de devolver algunas competencias al Ministerio de Sanidad en situaciones de emergencia sanitaria para "facilitar la coordinación". Pero la conclusión ha sido prácticamente unánime, independientemente del color político, "el sistema nacional de salud ha actuado bien", ha resumido Pilar Grande, portavoz del PSOE. Una opinión que ha compartido el diputado del Partido Popular Mario Mingo. "Gobierno y oposición se han puesto de acuerdo, y por primera vez, en la gestión de la nueva gripe. Independientemente de que desde el PP hiciéramos peticiones o sugerencias, que muchas fueron escuchadas", ha dicho Mingo.

Paco dijo...

Un test de cinco minutos para evitar el CANCER DE COLON
La técnica podría reducir a casi la mitad las muertes por este tipo de cáncer, el tercero de mayor incidencia en el mundo

Barcelona - 28/04/2010

En el mundo, cada año mueren 600.000 personas por un cáncer colorrectal. La detección precoz puede evitar muchas de estas muertes, porque el origen de la mayoría se encuentra en pólipos o adenomas que, si se hallan a tiempo, se extirpan sin más consecuencias. Ahora, la revista The Lancet ha publicado un estudio británico que evalúa un test que se puede realizar en unos cinco minutos y que permitiría reducir en más de un 40% los fallecimientos por esta enfermedad.

* Descubierta una proteína esencial en el tratamiento del cáncer de colon

En el estudio han participado 170.000 personas, a las que se ha estado siguiendo durante 11 años. A 40.000 se les aplicó el test, para el que se utiliza una técnica denominada Flexi-Scope, un instrumento flexible que permite explorar el último tercio del colon y del recto. En esta zona del intestino grueso se producen un tercio de las lesiones que pueden acabar generando tumores. Se trata de pólipos o adenomas que desarrolla un 20% de la población, aunque no siempre acaban siendo malignos.

En los casos en que se detectó más de un pólipo, uno solo pero de un tamaño superior a un centímetro o con otros signos que indicasen que podía ser maligno, se realizó también una colonoscopia. En total, a un tercio de las personas que participaron en el ensayo se les detectaron lesiones que potencialmente podían evolucionar hacia un cáncer de colon. La detección precoz permitió evitar un 43% de las muertes por esta enfermedad.

Actualmente, la mayoría de programas poblacionales para la prevención del cáncer de colon en mayores de 55 años se basan en el análisis de sangre en heces. Según los autores del estudio, esta técnica permite prevenir una cantidad mayor de muertes por esta enfermedad, un 15%. Además, los análisis de heces pueden dar falsos positivos a causa de factores como haber comido carne roja. La utilización de la colonoscopia como método de cribado a partir de los 55 años evitaría el 60% de las muertes por cáncer de colon, según otro estudio publicado el año pasado en Annals of Internal Medicine. Ahora bien, se trata de un método más invasivo, lo que disuade a algunas personas. La técnica aplicada en el estudio realizado en Reino Unido requiere menos tiempo y resulta más cómoda.

Los investigadores británicos concluyen que los resultados del trabajo demuestran que se trata de una técnica "coste-efectiva" e invitan a que se incluya en los programas de cribado de Reino Unido. "Un análisis económico sugiere que una única exploración con el instrumento flexible Flexi-Scope entre los 55 y los 66 años permitiría ahorrar costes, porque se evitarían los gastos de los tratamientos", indican en las conclusiones del estudio. La eficacia de esta técnica se está probando también en otros dos grandes estudios, uno en Italia y otro en Estados Unidos.

El cáncer de colon se ha convertido en el tercer tipo de tumor maligno con mayor incidencia en el mundo. En España, se diagnostican cada año 25.000 nuevos casos de cáncer de colon y fallecen unos 13.000 pacientes. La supervivencia está directamente relacionada con el estadio del diagnóstico.

Paco dijo...

Limitando la reproducción de células cancerígenas
Un derivado del brócoli podría frenar el CANCER DE MAMA

MADRID, 3 May.


Un compuesto derivado del brócoli podría ayudar en la prevención o el tratamiento del cáncer de mama limitando la reproducción de las células cancerígenas, según los resultados de un estudio realizado por investigadores en el Centro Integral del Cáncer de la Universidad de Michigan (Estados Unidos).

En concreto, el estudio comprobó en ratones y en cultivos celulares que el sulforafano, un componente del brócoli y los retoños del brócoli, ataca y mata a las células madre del cáncer e impide que crezcan nuevos tumores. "Estudios anteriores se han centrado en el sulforafano por sus efectos sobre el cáncer, pero este estudio muestra por primera vez que su beneficio está en que inhibe las células madre del cáncer de mama", señaló el director del estudio, Duxin Sun.

La investigación, publicada en la revista 'Clinical Cancer Research', asegura que las técnicas de quimioterapia actuales "no son eficaces contra las células madre del cáncer y, por ello, el cáncer reaparece y se expande". En este sentido, los investigadores estadounidenses creen que la eliminación de las células madre del cáncer es la clave para controlar el cáncer.

De hecho, en el estudio los investigadores tomaron ratones con cáncer de mama y les inyectaron diferentes concentraciones de sulforafano del extracto de brócoli, comprobando una disminución "notable" de la población de células madre de cáncer después del tratamiento, con "poco efecto" sobre las células normales.

Las concentraciones de sulforafano usadas en el estudio fueron más altas que las que pueden obtenerse comiendo brócoli. Ensayos anteriores indican que el cuerpo puede absorber del extracto de brócoli las concentraciones necesarias para tener un impacto en el cáncer, pero no se conocen los efectos secundarios.

Si bien el extracto está disponible en cápsulas como un suplemento, las concentraciones no están reglamentadas y difieren entre los diferentes países. En cualquier caso, los investigadores advierten que estas hipótesis "no se ha probado en pacientes" y no recomiendan a los pacientes que agreguen suplementos de sulforafano a su dieta.

Paco dijo...

Los primeros resultados, el 48 horas
Una nuevo BOTOX elimina seis meses las arrugas de la cara


MADRID, 3 May.


La compañía farmacéutica Galderma ha lanzado al mercado una nueva toxina botulínica tipo A para el tratamiento de las arrugas de la cara que, con el nombre de 'Azzalure', propicia que los primeros resultados se noten en las primeras 48 horas y ofrece una duración mayor que la de otros productos similares, llegando hasta los 6 meses.

Según informaron hoy los fabricantes en un comunicado, precisamente estas son "dos de las características más valoradas" por los pacientes cuando les aplican toxina botulínica, notar los efectos cuanto antes y que duren el mayor tiempo posible.

Esto es posible gracias a que 'Azzalure' inhibe la transmisión entre el nervio y el músculo, provocando la relajación temporal de los músculos de la cara que son responsables de ciertos tipos de arrugas. Esta inhibición se consigue gracias a que impide que el nervio pueda liberar el neurotransmisor llamado acetilcolina, haciendo que los músculos responsables de la contracción excesiva que provocan las arrugas, se relajen.

Además, este nuevo producto llega "avalado por una gran experiencia clínica" en aplicaciones no estéticas de más de 20 años, y se comercializa tras haber superado 11 ensayos clínicos que incluyeron a 4.649 pacientes con indicación estética para demostrar su seguridad y eficacia.

Igualmente, entre el 96 y el 99 por ciento de los pacientes y de un 88 a un 94 por ciento de los médicos se mostraron satisfechos con el efecto de 'Azzalure' tras haberlo comprobado con el tiempo en múltiples sesiones, según los resultados de un estudio retrospectivo que analizaba 4.103 tratamientos con 'Azzalure' en 945 pacientes que recibieron un mínimo de tres tratamientos consecutivos cada uno.

El uso de la toxina botulínica tipo A se ha convertido en el procedimiento no invasivo más demandado y utilizado para relajar los músculos faciales responsables de las líneas de expresión que causan las arrugas y pliegues de la cara, devolviéndola un aspecto más descansado, relajado y rejuvenecido.

En este sentido, el profesor de Dermatología, Venereología y Alergología en la Charité-Universidad de Berlín (Alemania), Berthod Rzany, aseguró que "cuando decides con qué producto tratar a tus pacientes, la evidencia científica que lo avala es lo que marca la diferencia. En este momento, 'Azzalure' es la toxina botulínica tipo A mejor documentada para uso estético a nivel mundial, segura, muy eficaz y asegura una alta satisfacción del paciente y del médico".

Anónimo dijo...

La edad media de las personas que fallecieron a causa de la complicaciones causadas tras contraer el vires de la gripe H1N1 fue de 27 años, según indicó ayer la Organización Mundial de la Salud.

Anónimo dijo...

Escasa autocrítica por el FIASCO de la Gripe A

Se cumple el primer aniversario del virus que puso en vilo al planeta.-

Hace unas semanas se cumplió un año desde que la OMS comunicó desde su sede de Ginebra (Suiza) su preocupación por un brote de lo que en aquel primer momento se denominó gripe porcina. El 24 de abril de 2009, con alrededor de 800 casos sospechosos en México y siete en EEUU, el mundo empezó a temer lo que acabaría convirtiéndose en la primera pandemia del siglo XXI y que, en pro de la industria ganadera, cambió su nombre por el de gripe A.
El Gobierno español se enfrentó a esta amenaza con firmeza y celeridad. Aumentó en cinco millones el aprovisionamiento de las diez millones de dosis de uno de los dos únicos antivirales eficaces frente al virus, el oseltamivir; compró vacunas para el 20% de la población y destinó más de 300 millones de euros a estas medidas.
Un año después , sólo se han utilizado 9000 de esos antivirales,; se vacunó a menos de la cuarta parte de los individuos pertenecientes a grupos de riesgo (unos tres millones) y la cifra de muertos no sólo fue mucho menor de lo previsto sino que, además, la gripe A desplazó a la estacional y evitó así las muertes que provoca esta enfermedad cada año.
Algunas voces discordantes previeron esto incluso cuando la gripe A protragonizaba las protadas de todos los periódicos. El director del Instituto Catalán de Farmacología, Joan Ramón Laporte, estuvo en esta línea desde el principio . "Yo denomino a la gripe A la epidemia del disparate. De hecho, la enfermedad ha sido como una bendición. Ha causado cerca de diez veces menos muertos que la gripe estacional y , aunque sí es cierto que en términos relativos ha provacado más mortalidad entre los jóvenes, el número total de fallecidos de este grupo de edad ha sido menor que el de todos los años".
Aunque el tiempo ha dado la razón a las personas como Laporte, ni el Gobierno ni los médicos que más abogaron por las medidas extraordinarias, parecen arrepentirse de nada. El jefe del Servicio de Medicina Preventiva y Epidemiología del Hospital Clinic de Barcelona , Antoni Trilla, cree que "en conjunto, la gripe A se gestionó bien". Recuerda que las decisiones "no se pueden tomar de hoy para mañana" y pone como ejemplo el tiempo que tardan en servirse los antivirales y las vacunas en cantidades altas. "¿Nos pasamos de prudencia? Visto el resultado "SI", reconoce el experto, que promete "afinar más" si se vuelve a dar una amenaza así.
En la misma línea se expresa el secretario general de Sanidad, José Martinez Olmos: "La gestión en España fue correcta, seguimos las instrucciones de la OMS y la UE con proporcionalidad". Martinez Olmos considera que no es lo mismo "hablar en abril de 2010 que en abril de 2009" y explica que, si se produjera la amenaza de un nuevo virus, se actuaría "de forma parecida". Respecto a la autocrítica, el secretario lo tiene claro: "Hemos hecho autocrítica, si; pero para confirmar que nuestros sistemas de contral han funcional".

Anónimo dijo...

¿Se manejó bien la pandemia del siglo XXI?

1.- Cronología
El 24 de abril de 2009, la OMS declara por primera vez su preocupación por el brote de gripe A. Cuatro días después se eleva el nivel de alerta de cuatro (de seis posibles, siendo tres el estandar).
El 11 de junio se declara el nivel seis, y se establece la gripe A como la primera pandemia del siglo XXI.

2.- Víctimas
Según el último informe de la OMSk, la gripe A ha matado en el mundo a 17.853 personas en 214 países. La cifra estimada de muertes por gripe estacional (ausente este año) ronda el medio millón de personas. En España, los últimos datos hablan de 340 fallecidos por gripe A, mientras que la gripe estacional suele matar cada año a alrededor de 3.000 individuos, en su mayoría ancianos o inmunodeprimidos.
3.- Tratamiento
España ya contaba con diez millones de tratamientos antivirales para la gripa aviar cuando se declaró la pandemia. Dos millones estaban encapsulados y, el resto, no. El Gobierno decidió comprar 5,4 millones más, en cápsulas, por si no daba tiempo a envasar el fármaco y lo necesitaba toda la población. Sólo se han usado 9000 tratamientos.
4. Vacunas
La vacuna para la gripe A se aprobó en septiembre de 2009, por una vía rápida basada en su similitud con otras vacunas prepándemicas ya autorizadas. El Gobierno encargó 37 millones de vacunas, suficientes para administrar dos dosis al 20% de la población de grupos de riesgo (embarazadas, enfermos crónicos, personal sanitario y profesionales esenciales). Cuando se vio que la dosis necesaria sería única, rebajó su petición a 13 millones, de los que se han usado menos de tres. Cuatro de los sobrantes se han donado a la Organización Panamericana de la Salud (OPS)

Anónimo dijo...

La OMS decide mantener la alerta de pandemia por la gripe A

El organismo volverá a reunirse el mes que viene para evaluar la situación
Ginebra - 03/06/2010

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha anunciado hoy su decisión de mantener la alerta de pandemia de gripe A, un año después de su entrada en vigor y de la adopción de medidas sanitarias excepcionales en todo el mundo para controlar su propagación. La OMS volverá a reunirse a mediados de julio para evaluar la situación, ha dicho la directora general del organismo, Margaret Chan.

* Sanidad centralizará las compras de vacunas para la gripe
* La OMS admite una gestión confusa de la gripe A
* ¿Qué pasó con la gripe A?

La amenaza de pandemia
Gripe A

La decisión adoptada hoy sigue a una reunión que mantuvo el Comité de Emergencia de la OMS el pasado lunes por teleconferencia. Según las recomendaciones de dicho Comité, "desde una perspectiva global, aunque continúa la pandemia, el periodo de actividad más intensa parece haber pasado en muchas partes del mundo". No obstante, añadía, "sigue siendo crítico que los países mantengan la vigilancia respecto a la pandemia".

Por ello, y tras estudiar las recomendaciones de los científicos, los responsables de la OMS han decidido no levantar la alerta y convocar una nueva reunión del Comité de Emergencia para mediados de julio, "cuando ya esté disponible la información sobre la estación invernal de gripe del Hemisferio Sur".

El virus A(H1N1) se descubrió en abril de 2009 en Norteamérica y fue declarado el 11 de junio de ese año como la primera pandemia del siglo XXI debido a su rápida propagación geográfica y a los temores que generó por tratarse de un virus desconocido y con posibilidades de mutar. Asimismo, se estableció que los grupos de riesgo no eran los habituales (ancianos), sino personas más jóvenes (incluso con buena salud), mujeres embarazadas y personas con problemas de salud crónicos. Sin embargo, conforme transcurrían los meses, se confirmaba que, globalmente, la incidencia del virus era moderada y su tasa de mortalidad era incluso menor a la de la gripe estacional.

El virus A(H1N1) ha provocado desde entonces unos 18.000 fallecimientos confirmados por pruebas de laboratorio, frente a las 500.000 muertes anuales que se atribuyen a la gripe común.

Anónimo dijo...

La vacuna contra el H1N1 protege a los ratones contra la 'gripe española'
La inmunidad se debe al material genético que comparten ambos virus

Madrid - 16/06/2010


Los estudios sobre el parecido entre los virus que causaron la gripe española de 1918 y el H1N1 han tenido una llamativa confirmación: ratones vacunados con la vacuna preparada el año pasado no se infectan por el virus reconstruido de la pandemia que causó entre 50 y 100 millones de muertos -como se ve, los problemas para contabilizar los efectos no son nuevos- entre 1918 y 1920. El trabajo ha sido financiado por los Institutos Nacionales de Salud (el equivalente al Ministerio de Sanidad) de Estados Unidos.




En el ensayo se usaron varios métodos para comprobar que la inmunización causada frente a un virus funcionaba frente al otro. El primero, vacunar directamente a lo ratones y exponerlos al H1N1. El segundo, inyectarles plasma de personas vacunadas y comprobar que el efecto protector se mantenía. Este último método es el que permite aventurar a los científicos, dirigidos por Adolfo García-Sastre, de la facultad de Medicina de Monte Sinaí, en Nueva York, que el efecto sería el mismo en personas, aunque advierten que antes de probarlo en humanos hay que hacerlo en más animales, hasta llegar, siguiendo la escala lógica evolutiva, a los monos.

El trabajo no sólo sirve para comprobar el parecido entre ambos patógenos, sino que es un estudio más en el estudio, cada vez más complicado, de las llamadas inmunizaciones cruzadas (que la vacuna para una cepa proteja contra otra). Su estudio es muy importante, porque podría llevar a simplificar futuras vacunas de la gripe. Como cada año se elabora una nueva, se podría eliminar algunos de sus antígenos si las personas ya estuvieran protegidas por exposiciones anteriores.

Anónimo dijo...

Varapalo del Consejo de Europa a la OMS por la gestión de la gripe A
47 países denuncian falta de transparencia y ocultismo durante la crisis

Estrasburgo - 25/06/2010


Al Consejo de Europa no le han satisfecho las explicaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre su gestión de la pandemia de gripe A. Ayer aprobó en asamblea -con representación de 47 países- una resolución del socialista Paul Flynn en la que se critica la "falta de transparencia" en las decisiones tomadas. Molesta sobre todo al Consejo el empeño de la OMS en ocultar los nombres de los expertos del Comité de Emergencia, una decisión que la organización atribuye a que quiere evitar presiones de las farmacéuticas.


En la resolución, que recibió 60 votos a favor, uno en contra y una abstención de una asamblea de 318 miembros, se señala la preocupación "por el manejo de la pandemia, las decisiones tomadas por la OMS y los Gobiernos europeos competentes y las recomendaciones dadas". Y se expresa la alarma "por alguna de las respuestas excesivas dadas a lo que resultó ser una gripe de gravedad moderada". También se destaca "la falta de transparencia de algunas tomas de decisiones y la posible influencia en ellas de los grupos farmacéuticos".

Además, hay preocupación "por cómo algunos de los asuntos más delicados fueron transmitidos por las autoridades, y consecuentemente, recogidas por los medios de comunicación, reforzando los miedos entre la población".

Pero si el texto parece comedido, menos lo fueron ayer las intervenciones de 16 parlamentarios. "Hay que sacar tarjeta roja a la OMS", "es un escándalo que mina su credibilidad", "si no fuera por nosotros, este tema habría sido barrido bajo la alfombra", fueron algunas de sus afirmaciones. El cambio de criterio de la OMS para definir lo que es pandemia y los posibles riesgos -hasta hoy, no comprobados- de las vacunas también fueron esgrimidos. El español Pedro Agramunt (PP) destacó el "gasto enorme" que las equivocadas decisiones de la OMS han causado. Y Arcadio Díaz Tejera (PSOE) denunció "una cadena de engaños masivos".

Anónimo dijo...

Sanidad retoma el proyecto de unificar el calendario de VACUNACION INFANTIL

Jiménez anuncia que presentará la propuesta a las comunidades en septiembre

Jiménez retoma así el fallido acuerdo del Consejo Interterritorial de marzo de 2006. Entonces se acordó un calendario común, porque se entendía que era beneficioso para los niños, sobre todo para los que cambiaban de comunidad en los primeros años de vida. Pero aquel acuerdo nunca se concretó, y seis meses después Madrid lo rompió al incorporar nuevas inmunizaciones y, peor aún para el objetivo buscado, adelantar la fecha de suministro de la varicela.

Esta medida no es la única anunciada por Jiménez. Más en la línea de facilitar el ahorro, la ministra anunció que en septiembre se hará una campaña para que los usuarios no acudan innecesariamente a los centros sanitarios, y el desarrollo de la factura en la sombra, un documento que se entregará a cada persona que pase por un centro hospitalario indicándole -con carácter solamente informativo- el coste de la atención recibida.

Jiménez también anunció su proyecto de implantar (con el imprescindible acuerdo de las comunidades) tiempos máximos de espera.

Para finales de año manifestó su esperanza de contar con un texto para el Pacto de Estado para la Sanidad. La iniciativa está pendiente de dos trabajos previos: uno del Senado sobre recursos humanos, y otro del Congreso. Esta última Cámara tenía que haber elaborado un borrador la semana pasada, pero el PP lo retrasó hasta septiembre

Anónimo dijo...

La Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) ha emitido este viernes un comunicado en el que anuncia que revisará los datos de eficacia y los efectos secundarios de la vacuna 'Pandemrix', desarrollada por la farmacéutica británica GlaxoSmithKline (GSK) frente a la gripe A, tras detectarse varios casos de narcolepsia en pacientes inmunizados.

Según informa esta autoridad europea, un limitado número de casos de narcolepsia han sido registrados en diferentes países de Europa después de que un total de 30,8 millones de ciudadanos recibieran la vacuna frente a la gripe pandémica, aunque la mayoría se han detectado en Finlandia, Suecia y Francia.

No obstante, la alerta la ha dado Finlandia, cuyo Instituto Nacional para la Salud y el Bieniestar recomendó este martes que se paralizara la vacunación con 'Pandemrix' después de la aparición de un total de veinte casos de narcolepsia en personas que habían recibido la vacuna de GSK.

La narcolepsia es un trastorno de origen genético desconocido que se caracteriza por la presencia de accesos de somnolencia irresistibles durante el día. En este sentido, el Comité para Productos Médicos de Uso Humano (CHMP, siglas en inglés) será el encargado de investigar los casos registrados para determinar si la relación entre la vacuna y el trastorno es directa o se trata sólo de una casualidad.

Una vez completados y analizados los datos necesarios para emitir un juicio sobre la seguridad de 'Pandemrix', el CHMP decidirá en su reunión del próximo mes de septiembre las acciones a tomar en Europa con este fármaco por parte de la EMA.

España adquirió un total de 13 millones de vacunas frente a la gripe A de tres laboratorios: 'Focetria' de Novartis, 'Panenza' de Sanofi Pasteur y 'Pandemrix' de GSK. Finalmente, sólo se han utilizado unos tres millones de dosis; cuatro millones se donaron a la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y otros dos se han almacenado como medida prevenitva.

Anónimo dijo...

La gripe A costó 3,8 millones
La incidencia del virus H1N1 fue similar a la de la gripe común

Hace un año por estas fechas no había conversación en la que no se colara la gripe A. La alerta había saltado en abril tras los primeros casos detectados en México, pero fue en septiembre, con el inicio del curso escolar y la llegada del otoño, cuando las administraciones españolas lanzaron las campañas de prevención sobre la llegada del virus H1N1 y se activaron todos los planes que llevaban meses diseñándose. Para la Consejería de Salud, la factura ascendió a 3,88 millones de euros, a los que hay que sumar otros 13 millones de gasto en antivirales (Oseltamivir), si bien estos se desembolsaron a finales de 2006, coincidiendo con la alerta por la llamada gripe aviar. Andalucía se hizo entonces con 1.695.000 tratamientos que, finalmente, sirvieron para tratar a los afectados por H1N1.

La hospitalización y la mortalidad por la enfermedad fueron bajas

Sobraron 1,11 millones de vacunas valoradas en 7.700.000 euros

Al comparar las cifras de la gripe A con la de la gripe común de otras temporadas se extrae una conclusión: la del virus H1N1 tuvo una incidencia similar a la de otros años, pero salió mucho más cara. En lo que duró la alerta se registraron 252.000 casos, el 3% de la población andaluza. Aunque el año anterior la incidencia de la gripe común apenas llegó al 1% de los ciudadanos, la de la gripe A es parecida e incluso menor a la de inviernos anteriores.

Los casos que requirieron hospitalización (2.261) y la tasa de mortalidad del H1N1 (0,03%) no pueden compararse con otros años porque nunca se habían contabilizado las hospitalizaciones y las muertes por gripe, pero los expertos aseguran que las cifras en ambos parámetros son también "bastante bajas".

Un año después es evidente que la alarma sobre la gripe se sobredimensionó, pero, en su momento, las administraciones prefirieron pasarse que quedarse cortas. "Hoy es fácil ver que no era para tanto, pero entonces no podíamos ignorar lo que alertaba la Organización Mundial de la Salud", afirma Soledad Ruiz, secretaria general de Salud Pública y Participación de la Junta. "Quizá el fallo que cometieron las máximas autoridades fue no adaptar los escenarios en septiembre u octubre, cuando se sabía que en el Cono Sur el virus no había sido tan letal como se temía".

El pánico había que mitigarlo con una campaña informativa. Se difundió en septiembre y se repitió en el puente de diciembre. Ascendió a 613.815 euros, un gasto extra que no se prevé para la gripe común de este año y que tampoco se había hecho en temporadas anteriores....

Anónimo dijo...

.....El exceso de celo guió también la compra en cantidades que ahora parecen desmedidas de batas y mascarillas para los enfermos, sus familias y los profesionales sanitarios. Su adquisición se licitó por un máximo de casi 20 millones, aunque el importe final se redujo a 1,55 millones de euros: 1,2 para 32 millones de mascarillas desechables y 326.992 euros para 1,5 millones de batas.

El temor a que los ciudadanos, ante el menor síntoma, colapsaran las urgencias de los hospitales llevó también a activar dos medidas que supusieron un coste extra. La primera fue el plan de alta frecuentación, que se activa todos los años pero el pasado se reforzó con la contratación eventual de personal para el Servicio Andaluz de Salud, nuevas líneas telefónicas y horas extraordinarias de teleoperadores de los centros de coordinación de urgencias. En total, Salud cifra en 1,16 millones el coste añadido del plan de alta frecuentación. También se reforzó el servicio Salud Responde para crear nuevos puestos de teleoperadores y líneas de teléfono y contratar a enfermeras que pudieran prescribir recetas. La inversión ascendió a 547.634 de euros, si bien es uno de los gastos a los que, según Salud, más rentabilidad se sacó. Entre septiembre y diciembre de 2009 este servicio tramitó casi 80.000 solicitudes de información sobre la gripe A y 77.496 citas para vacunación en los centros de salud. "Fue un gran alivio. Evitó que muchas personas tuvieran que ir a urgencias y facilitó la información que el usuario necesitaba para tranquilizarse", señala la secretaria de Salud Pública.

Al margen queda el gasto en vacunas, que corrió a cargo del Ministerio de Sanidad con el compromiso de que luego se le cobraría a las autonomías. A Andalucía se le adjudicaron 1.387.400 dosis, valoradas en 9.711.800 euros (siete euros cada vacuna). Al final sólo se pusieron 277.350 dosis o lo que es lo mismo: sobraron 1,11 millones de vacunas (valoradas en más de 7,7 millones de euros) que Salud ya ha reenviado a Madrid para que sean destruidas. "El tema de las vacunas es de los que me ha dejado un sabor más agridulce", admite Ruiz. "Se compraron muchas, pero es que, además, ni el 20% de la población de riesgo se vacunó. Con la gripe común, se vacuna siempre entre el 70% y el 75% de la población de riesgo", señala la secretaria de Salud Pública. "Se creó una especie de desconfianza, pero era una vacuna segura y muy efectiva. Si se hubiera vacunado todo el mundo que debía habría habido muchos menos casos de gripe".

Aunque la factura resultó cara, la responsable de Salud Pública asegura que la campaña de la gripe A dejó lecciones positivas, como la "tranquilidad" de saber que el sistema sanitario está preparado para responder ante una gran alerta sanitaria o que ante un problema de salud colectivo hay que trabajar de forma coordinada entre todas las administraciones y con el respaldo del colectivo científico. "El año pasado se hizo y se hizo bien. Aquello fue un rodaje positivo para todos".

Anónimo dijo...

Se ha iniciado la campaña de vacunación de la gripe con una única dosis frente a los virus A y B.


* Inicio de la campaña
* Población diana
* Vacuna para la neumonía
* Vigilancia epidemiológica
* Salud Responde
* Sistema de autodiagnóstico


Inicio de la campaña [volver]

La Consejería de Salud inició el pasado lunes 4 de octubre, la campaña de vacunación de la gripe, con la novedad de que los andaluces sólo tendrán que ponerse una dosis frente a los virus A y B que ocasionan esta enfermedad común. En total, la Consejería de Salud ha adquirido 1.435.141 dosis, lo que ha supuesto una inversión de 8,3 millones de euros.

Por provincias, se han distribuido 101.560 vacunas para Almería; 157.580 en Cádiz; 156.960 en Córdoba; 169.390 en Granada; 74.610 en Huelva; 139.500 a Jaén; 229.610 a Málaga, y 263.290 a Sevilla. El resto, hasta completar el total de dosis adquiridas, se mantienen como dosis disponibles para los distintos centros sanitarios en función de sus necesidades. Con este programa de vacunación, la sanidad pública andaluza se sitúa entre los servicios de salud con mayores coberturas vacunales de Europa y del resto del mundo para esta enfermedad, al igual que sucede con el calendario vacunal infantil.

Población diana [volver]

La campaña de vacunación para la temporada 2010-2011 se dirige fundamentalmente a los mayores de 65 años, aunque se encuentren sanos; a personas de cualquier edad con determinados problemas crónicos de salud, en los que la enfermedad puede acarrear consecuencias más graves (problemas respiratorios severos o de corazón, cáncer y alteraciones del sistema inmunológico o metabólico); a personas que estén en contacto frecuente con estos colectivos y a profesionales de salud y de servicios comunitarios, tanto para su propia protección como para evitar el riesgo de contagio hacia las personas a las que atienden.

También se recomienda la vacunación a mujeres embarazadas, en cualquier momento de su gestación, con el objetivo de prevenir la gripe en ella y el futuro recién nacido.

Estas personas pueden pedir cita previa para la vacunación en su centro de salud o a través del servicio telefónico Salud Responde (902 505 060). En total, los andaluces disponen de 1.502 puntos de vacunación en sus centros de atención primaria.

La nueva vacuna frente a la gripe es trivalente, es decir, ha demostrado su capacidad protectora tanto para el virus AH1N1 como frente a otras dos cepas (una segunda del tipo A y otra del tipo B), que han estado circulando en el Hemisferio Sur, donde ya ha comenzado la temporada de gripe.

Vacuna para la neumonía [volver]

Además en Andalucía, al igual que en la campaña del año pasado, se va a administrar otra vacuna para prevenir la neumonía en aquellas personas especialmente vulnerables a su contagio por convivir en centros residenciales, viviendas tuteladas o unidades de estancia diurna y que no hayan sido vacunadas con anterioridad, ya que este tipo de vacuna crea inmunidad.

La Consejería de Salud prevé que se vacunen unos 40.000 andaluces frente al neumococo. El coste de esta inmunización asciende a cerca de 392.000 euros.

Vigilancia epidemiológica [volver]

La gripe es una enfermedad infecciosa aguda de las vías respiratorias producida por el 'virus influenza'. El proceso gripal se inicia tras un periodo de incubación de unas 48 horas y suele manifestarse con un comienzo brusco de dolores de cabeza, fiebre, escalofríos, dolor muscular, malestar general y síntomas de afectación respiratoria, como tos seca y dolor de garganta. La vacunación es la principal estrategia para la prevención de la gripe, ya que permite evitar en torno a un 50- 60% de hospitalizaciones y el 80% de fallecimientos por complicaciones tras la enfermedad......

Anónimo dijo...

.....La Organización Mundial para la Salud (OMS) dispone de un sistema de vigilancia epidemiológica mundial. En este sistema se incluye la información facilitada por el Grupo Centinela de Vigilancia de la Gripe en Andalucía, constituido por un laboratorio de referencia situado en Granada y una red de 121 médicos que, distribuidos por toda la comunidad, informan semanalmente de la situación epidemiológica de la enfermedad durante toda la temporada -desde principios de octubre hasta mediados de mayo-. Para ello, estos profesionales recogen muestras aleatorias de secreciones que aportan información sobre el tipo de virus circulante, con el fin de incluirla en la composición de la vacuna que se recomendará en la siguiente temporada.

En la temporada pasada, este sistema registró una tasa de incidencia acumulada de 3.043 casos por cada 100.000 andaluces, lo que representa un incremento respecto a la temporada anterior, en la que las personas afectadas no superaron las 847 por cada 100.000 habitantes. El momento de mayor incidencia se produjo en la semana 46 (finales de noviembre), con una tasa de entre 371 y 380 casos por cada 100.000 habitantes. En la temporada 2008-2009, la mayor incidencia se produjo en la segunda semana de enero (alcanzando una tasa de 288 casos por cada 100.000 habitantes). La distribución por géneros fue del 51,5% para mujeres frente al 48,5% de los hombres.

La mayoría de los casos de gripe (el 98%) se detectaron además en menores de 65 años, lo que demuestra el efecto beneficioso de las campañas de vacunación dirigidas a las personas mayores. Estas campañas se iniciaron en Andalucía en 1985 y, desde entonces, han supuesto la administración de más de 25,6 millones de dosis. El objetivo de esta estrategia es evitar o minimizar las complicaciones que la gripe puede ocasionar en los grupos de riesgo.

Salud Responde [volver]
Triptico campaña de gripe 2010
Triptico campaña de gripe 2010. (PDF - 1,93 MB) Formato PDF

Los ciudadanos tienen este año también a su disposición el teléfono de Salud Responde (902 505 060), operativo a cualquier hora, todos los días del año, incluido los festivos. Profesionales de este servicio realizarán llamadas a las personas que se encuentren en los grupos de riesgo y, por tanto, se les recomiende la vacunación, además se enviarán mensajes a móviles a quienes estén inscritos a esta modalidad.....

Anónimo dijo...

.....Además, los enfermeros de Salud Responde podrán indicar fármacos de manera telemática –a través de receta electrónica- para aliviar los síntomas gripales en aquellos casos de pacientes con síntomas leves. Esta medida, que se enmarca dentro del nuevo desarrollo competencial de los profesionales de enfermería, tiene por objeto facilitar a los ciudadanos el acceso a un criterio profesional y experto sin necesidad de desplazarse hasta su centro de salud, ya que con una simple llamada de teléfono podrán recibir incluso, en caso de que sea necesario y el criterio experto así lo determine, la indicación enfermera necesaria para retirar, directamente de la farmacia, los medicamentos que permitan aliviar los síntomas gripales (paracetamol o ibuprofeno) haciendo uso de la receta electrónica. La indicación enfermera se incorporará a la historia del paciente.

En el caso de que el paciente requiera de atención facultativa programada, le será facilitada una cita con su médico de familia o pediatra, mientras que si el caso es grave será derivado a los servicios sanitarios de urgencia.

Así, durante la temporada pasada, Salud Responde recibió 79.055 solicitudes sobre la gripe A. El 49% de ellas fueron demandas asistenciales, el 46% fueron solicitudes de información y el 5% de seguimiento.

La mayoría de las peticiones de atención sanitaria fueron resueltas por los técnicos de Salud Responde (86%), por lo que sólo se derivaron el 7% de ellas a centros de atención primaria y otro 7% a los Centros de Coordinación de Urgencias.

Sistema de autodiagnóstico [volver]

Otro de los recursos que la Consejería de Salud pone a disposición de los ciudadanos es su asistente virtual 'María', un sistema inteligente de autodiagnóstico para la gripe a través de la web www.juntadeandalucia.es/salud. Este dispositivo permite a los usuarios conocer, a través de un cuestionario de pregunta-respuesta, si sus síntomas pueden o no estar relacionados con un caso de gripe.

Se trata de una herramienta útil que permite al usuario acceder con mayor celeridad y eficacia a los contenidos y, de una forma innovadora, realizar un autodiagnóstico que permita descartar o confirmar que, los síntomas que presenta, corresponden o no a un caso de gripe.

A partir del resultado, el asistente virtual informa al ciudadano sobre cómo actuar en función de los síntomas especificados previamente o lo deriva al recurso asistencial más adecuado en base a su sintomatología, bien aconsejándole acudir a un centro de salud o llamar a Salud Responde.

Así, al ciudadano que es autodiagnosticado como caso leve, le traslada unas recomendaciones básicas de actuación, mientras que si estima la necesidad de ser visto por un profesional médico, le guía a la opción de solicitar día y hora con el médico de familia o pediatra a través de la página web. Los casos que son identificados por el asistente virtual como graves, por la sintomatología expuesta, son derivados a los servicios de urgencia.

La asistente virtual 'María', ha registrado un total de 629 conversaciones con usuarios relacionadas con gripe, de las que 312 eran sobre gripe A, 107 relacionadas con síntomas, 61 preguntas sobre vacunas y antivirales, 52 sobre población de riesgo y el resto sobre tratamiento y prevención. De otro lado, se han realizado un total de 39 autodiagnósticos.

Por último y con el objetivo de incrementar la captación de los colectivos con más riesgo ante la gripe e informar a la población sobre la enfermedad, Salud también ha editado 880 carteles y 182.100 dípticos informativos, y ha dirigido una carta personal a los mayores andaluces.

Paco dijo...

Pollos de laboratorio para luchar contra la gripe aviar.

Un equipo de investigadores británicos ha introducido cambios genéticos en pollos domésticos que impiden el contagio con el virus de la gripe aviar, una de las mayores amenazas a la producción avícola mundial, información de la revista Science.

Paco dijo...

Se triplican los casos de gripe, pero subirán más, lo peor está por llegar y Salud espera que a partir de estos días en los que están bajando las temperaturas se produzca un gran incremento de casos, la media andaluza es actualmente de 150 casos / 100.000 habitantes . En Navarra 400.
Desde la Junta aconsejan extremar las medidas higiénicas durante estos días, ya que la gripe "se contagia, además de por el aire, por las manos. Es recomendable lavárselas más de lo habitual."

Paco dijo...

La OMS pide más investigaciones sobre los casos de narcolepsia en jóvenes vacunados contra la gripe A
El aumento del riesgo de sufrir este trastorno en niños y adolescentes inmunizados con la vacuna 'Pandemrix' en Finlandia activa las alarmas.- Este producto no se usó en menores en España

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha informado hoy de que al menos 12 países han registrado desde agosto de 2010 casos de narcolepsia en niños y adolescentes que previamente habían sido vacunados contra la gripe A. Las principales sospechas apuntan a una de las vacunas autorizadas, Pandemrix. En España, este producto no se administró a menores, ha indicado una portavoz del Ministerio de Sanidad. Por todo ello, la OMS ha reclamado más investigaciones para aclarar este posible vínculo entre la narcolepsia y la vacunación contra el H1N1. La alarma saltó en Finlandia, donde se ha detectado un aumento del riesgo de padecer narcolepsia en jóvenes inmunizados contra la gripe A con Pandemrix. La narcolepsia es un trastorno caracterizado por accesos irresistibles de sueño profundo en cualquier momento.

El Comité Consultivo Mundial de Seguridad de las Vacunas de la OMS ha hecho público hoy un comunicado en el que especifica que, "desde agosto de 2010, y tras masivas vacunaciones contra el virus de la gripe H1N1 en 2009, se han detectado casos de narcolepsia en niños y adolescentes en al menos 12 países".

El Instituto Nacional de Salud y Bienestar de Finlandia (THL) ha realizado un estudio según el cual el riesgo de desarrollar narcolepsia de los niños y adolescentes de entre 4 y 19 años vacunados de gripe A es nueve veces mayor que el de aquellos que no recibieron esta protección, con un riesgo de cerca de un caso de narcolepsia por 12.000 vacunados. No se ha comprobado este aumento del riesgo en pacientes más jóvenes o mayores. La única vacuna contra la última gripe pandémica administrada en Finlandia ha sido Pandemrix, del laboratorio farmacéutico GlaxoSmithKline. El fenómeno ha llevado a las autoridades sanitarias finlandesas a interrumpir el uso de esta vacuna de forma preventiva hasta determinar sus posibles efectos secundarios.

La portavoz de la OMS Alison Brunier ha dicho hoy en Ginebra que Pandemrix se mantiene en la lista de vacunas de la OMS contra la gripe A y que debe continuar su uso. Actualmente, este producto no es ampliamente utilizado, como hasta hace unos meses, pues en agosto pasado la OMS dio por terminada la pandemia de gripe A. Sin embargo, médicos de algunos países como Reino Unido recomiendan su uso en caso de que la reserva de vacunas para la gripe estacional no sea suficiente....

Paco dijo...

......Según GlaxoSmithKline, más de 31 millones de dosis han sido suministradas a 47 países del mundo entre 2009 y 2010, y han tenido conocimiento de 162 casos de narcolepsia hasta el 31 de enero de este año, el 70% registrados en Finlandia y Suecia. Si bien Pandemrix no fue administrada a menores en España, sí lo fue a adultos, pero la Agencia Española del Medicamento no tiene constancia de ningún caso de narcolepsia que pudiera estar relacionado con la vacuna, según la citada portavoz de Sanidad.

Una sospecha constante

La asociación narcolepsia-vacunas es una sospecha constante en todas las campañas de inmunización, pero todavía no se ha podido probar la relación directa (entre otras cosas, porque no se conocen las causas de la narcolepsia). Ya el Grupo de Expertos en Asesoramiento Estratégico (SAGE) sobre inmunización de la OMS, que se reunió entre el 9 y el 11 de noviembre de 2010, debatió el asunto, pero entonces sus conclusiones fueron que "los datos sobre la seguridad de la vacuna contra el virus pandémico (H1N1) son tranquilizadores, pues no se han detectado nuevos problemas en relación con la seguridad". Eso sí, ya se advertía de que "siguen su curso algunos estudios recientes sobre otras supuestas manifestaciones, en particular sobre la narcolepsia, y hay varios organismos reguladores que están revisando atentamente los datos". La investigación actual es una consecuencia de aquellos estudios.

El informe completo y definitivo de la OMS sobre la posible relación entre la narcolepsia y la vacunación contra la gripe A será difundido el próximo 31 de agosto.

Anónimo dijo...

Científicos de la Universidad de Oxford ha constatado la eficacia de una vacuna contra la gripe que podría funcionar contra todas las variantes de este virus

Paco dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.